Comparación: Un motor DCPM transitorio y cuasiestacionario
Un paso a menudo importante en el desarrollo de modelos de sistemas es decidir el nivel adecuado de fidelidad de modelos. En muchos casos, esta decisión se vuelve un compromiso entre la precisión del modelo, es decir, qué tan bien puede describir el comportamiento del sistema del mundo real, y la velocidad y el rendimiento de la simulación. En este ejemplo, estudiaremos cómo se comporta un modelo rápido (cuasiestacionario) de un motor de corriente continua con imanes permanentes (DCPM) en comparación con uno completamente transitorio.
Un modelo comparativo
El modelo está construido utilizando componentes de la Biblioteca Estándar de Modelica. Los modelos del motor se encuentran en la subbiblioteca Modelica.Electrical.Machines.

El diagrama del modelo. Ambos motores comienzan con velocidades sin carga, y luego se aplican pulsos de torque a sus respectivos ejes.
Resultados de la simulación
Los análisis cuasiestacionarios de circuitos eléctricos aplican fasores complejos, o excitaciones sinusoidales, con frecuencia, amplitud y desplazamiento de fase conocidos. Todos los transitorios dinámicos, los cuales se consideran en un análisis transitorio, son omitidos. Este comportamiento puede observarse en los resultados de simulación del modelo.

La representación gráfica superior muestra la corriente de armadura de los dos motores, y la inferior representa el torque eléctrico y la velocidad angular del rotor con respecto al estator. Como se puede ver claramente, todos los efectos transitorios están ausentes en el modelo cuasiestacionario.
Wolfram System Modeler
Probar
Comprar
System Modeler está disponible en inglés
y japonés
para Windows, macOS y Linux »
¿Preguntas? ¿Comentarios? Contacte a un experto de Wolfram »