物理常数的修订
虽然物理常数(被认为是)不随时间变化,但它们最精确的值随着新的测量和实验的进行而变化。下面的例子显示了牛顿常数 和普朗克常数 的精确值自 2006 年以来发生了怎样的变化
"PhysicalConstant" 实体列出了历史测量值以及当前“最佳”(或定义的)值,如此处所示的牛顿万有引力常数 。
显示完整的 Wolfram 语言输入
引力常数是已知的最不精确基本常数之一。事实上,正如 NIST 在 Measuring "Big G" Challenge 中的动机所述,“如上所示,我们既不了解引力背后的物理学,也不了解用于执行这些测量的仪器中使用的物理学,或两者兼而有之。”
现在来看一看 的测量值改善的情况。首先,从 "Values" 属性中提取各种测量值,仅保留有日期的测量。
显示完整的 Wolfram 语言输入
现在将这些值与相关的不确定性结合起来,减去测量值的平均值,并绘制误差条和标签。
令人高兴的是,随着最近几年所做的一些测量, 的精度得到持续的改善。
普朗克常数 的情况则要好得多。
显示完整的 Wolfram 语言输入
实际上, 的测量被视为足够精确,在 SI 2019 年的修订版中将它的值确认为精确值(以 SI 单位测量时)。
收集并绘制 的历史测量值与所谓的“常规普朗克常数值” 之差,清楚地显示了过去十年中实验测量值的稳步进展。
可能与直觉相悖,2019 的 SI 修订版之后,虽然 的测量精度将继续提高,但它的值将保持不变,而焦耳的值将会发生变化。